Detta att välja den optimala beväpningen för kråkorna är något som jag funderat mycket på under åren. De första åren höll man kanske mest på att laborera med olika patroner, sköt då uteslutande nästan med min gamla hagelbock som faktiskt står kvar i vapenskåpet omen i ett skick som går att ifrågasätta. Då köpte vi den patron, vilken som helst nästan, som vi fick tag på billigt och under åren så har vi gått igenom Husqvarna Fågeljakt, Danarms trap (28gram), Nike, någon variant av Olympic som hette Hunter, Bajkal, Winchester och gud vet allt. Bäst av dessa gick nog Nike Winchester och Danarms faktiskt, saknar dessa patroner än idag.

Har en kasse med gammal ammunition, ovan är några av de man använt..

När Jaguargruppen bildades och började ta in RC och Rio så fanns få andra patronförsäljare som kunde konkurrera prismässigt så de sista åren så har man jagat mest med Rio. Hagelstorlek och laddning då? Något som alltid fungerar är vanliga 32grams laddade us 6, det är liksom standardrekommendationen samt en bössa med halvchoke i. Med detta kommer man ruskigt långt utan tvekan, man når de lite styvare fåglarna utan bekymmer och har bra effekt dvs döda kråkor givet att man själv sköter sig.

Har man dock en rätt hög konsumtion på skott så ruttnar man rätt kvickt på priserna och börjar titta på billigare alternativ. Kan man tex klara den är jakten med 24gram traphagel? Det går helt klart men kräver en del omdöme och tur. Minns en morgon ute på Väddö ... 

..där vinden var lite väl frisk vilket gav en del höga fåglar.. där hade man tveklöst fått problem om man tittat i patronväskan och funnit uteslutande 24gram blyhagel. Där hade jag inte kunnat kompensera med att ratta i en trängre choke i bössan då hållen vart rejält långa. Motsatsen, en annan kul video,



hade jag uven i en väldigt låg tall ca 12 meter framför näsan. De kråkorna hade jag med lätthet skjutit helt säkert med en cylinderborrad bössa och 24grams trap. Det jag kommit att använda mest på senare år och det som jag nu vet att det fungerar är just 28 grams laddad trap. Köpte några tusen och har nu faktiskt dragit iväg större delen av det partiet och jag måste säga att det räcker väldigt långt i dessa sammanhang. Speciellt när jag fick tag på och började använda en uppstoppad berguv i jakten, fick då påtagligt mycket bättre håll i snitt på fåglarna än tidigare med min gamla plastuv.
Körde hela förförra säsongen med en halvautomat och kvarts choke och det fungerade tveklöst. Rattade i halvchoke förra säsongen för att testa om det gjorde någon skillnad och jag tycker nog faktiskt att det gjorde det, fåglarna skjutna på lite längre håll vart något mer döda då jag fick in dem i skyddet. Endast i undantagsfall, på platser där jag kunde förvänta mej trut in över uven, sköt jag med grövre och fler hagel dvs 32grams laddade 6:or.

Just truten på lite längre håll kräver bättre hagel än de här 2,41 mm traphaglen tycker jag. 28:orna fungerar men skillnaden är att hundarna får mer jobb med fåglar som inte är helt döda när de ska apporteras och det blir en etisk fråga där jag hellre väljer det kraftigare alternativet och får då fler fåglar döda i luften på väg ned.

Här börjar vapenvalet bli intressant med. Automaten har bara en pipa, en borrning och en patron i loppet. Vinsten är det tredje skottet och den säkerhet i skyttet som en bössa man trivs med ger. Nackdelen är att man inte kan välja pipa. Bocken kan man lätt skifta pipa om man får in en ensam lite osäker kråka över uven, peta över pipväljaren till överpipan och skjut kråkan säkert med en us 6 i en halvchokad pipa. Nästa fågel som attackerar med vild frenesi tar man lätt med den kvartborrade underpipan och 28 gram hagel. Bocken ger bättre möjligheter att anpassa vapnet till just den fågel som man får in över sig medan automaten ger möjlighet att skjuta tripplar samt bättre möjlighet att följa upp dåliga skott. 
 

Den här säsongen har jag bestämt mej för att testa med fullchoke på skoj. Kråkjakten över uv har inte kommit igång ännu riktigt men jag har skjutit en hel del fågel över snurra med fullchoke. Risken med den här borrningen är att skyttet blir onödigt svårt, vinsten är att man får bra effekt även på stora avstånd.
Här ser jag helt klart nackdelen med automaten! En trut som dyker med på kupade vingar mot snurran gör att man skjuter sönder fågeln fullständigt på under 20 meter. Allt vilt går till olika privatpersoner och hundklubbar som tränar sina hundar eller använder viltet på prov. Är inte helt säker på att de uppskattar en trut som släpper fjäder värre än en ringduva men vi får väl se, har inget hört ännu efter att ha skickat iväg några omgångar fågel.
Vinsten med fullchoke är att även truten åker ned, bestämt, med mina kära 28:or. Det fungerar helt enkelt väldigt bra och bara vid ett tillfälle har jag tappat en fågel på grund av för träng borrning. Detta är mest en koncentrationsfråga faktiskt, om man tänker sig för och har i åtanke att kräven är liten så fungerar det helt klart.
 

Ska i alla fall testa vidare med fullchoke. Ska bli kul att börja jaga med uven här framöver och se hur det fungerar där. Förstaskottet är sällan några problem, ostörd fågel som flyger i ett känt mönster kring uven, men när man ska ta nummer 2 så är skyttet avgjort mer drivet. Vi får se hur det går förmodar att jag lär återkomma till det.

I morgon bär det iväg igen, vi kommer att använda både uv och snurra i en sopsorteringsanläggning i kommunen. Sen ska jag se hur helgen ser ut, börjar bli sugen på att ha en lite mer riktad kråkpremiär!